地方站: 杭州 宁波 温州 嘉兴 湖州 绍兴 金华 衢州 舟山 台州 丽水
您的当前位置:浙江省公务员考试网 >> 时政要闻 >> 每日练习

2019年浙江省公务员考试逻辑判断习题精讲(20)

发布:2018-06-12    来源:浙江公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  2019年浙江公务员考试时间暂未公布,2019年浙江公务员考试预计2018年11月报名,2019年1月笔试。历年来浙江公务员考试公共科目笔试分为行政职业能力测验和申论两科,可参看2019年浙江公务员考试提前复习教材点击订购)备考。
  行测科目覆盖内容广泛,浙江公务员考试网醒,攻克行测,一方面要掌握解题技巧,另一方面要多加练习,为帮助考生练习有关题目,浙江公务员考试网提供每日一练,帮助考生提高。
  接下来练习下面1-5题!
  1.某单位共有18名员工,因缺乏科学管理,人浮于事和分配不合理的现象十分严重,工资只分高、低两类。单位中不干事的比干事的还多,干事者中工资低的人比不干事者中工资低的人还多。令人感到欣慰的是,在不干事的人中,工资高的只占少数,另外,毕竟还有工资不低的干事者。最近,小张和小王离开了这个单位,但是该单位人员的上述结构并未因此而改变。 据此,可以推断小张或小王原来在单位中不可能是(  )。
  A.工资高的干事者
  B.工资低的干事者
  C.工资高的不干事者
  D.工资低的不干事者
  2.近年来,学术不端甚至学术腐败现象愈演愈烈。有些人剽窃他人研究成果,有些人编造实验数据,有些人私自拿患者做实验,不仅丧失了学者的底线,甚至是连最起码做人底线都没有了,身为学者的李教授对此感到非常痛心,他认为学术腐败已经到了非惩治不可的地步,但是同样身为学者的妻子说:“我不同意你的观点,我们学院的张教授治学严谨,他从来没有学术不端的行为 。”
  以下哪项最能反驳李教授妻子的观点?
  A.惩治学术腐败光靠榜样的力量是不够的,更需要法律的约束
  B.张教授也可能存在学术不端行为,只是没有被发现而已
  C.作为一名公共知识分子,张教授要注意自己在公众面前的正面形象
  D.张教授的情况属于个别案例,并不能反驳带有普遍性的某种规律
  3.蚊子可传播多种疾病,如疟疾、丝虫病、乙型脑炎等。有人担心由于蚊子叮咬了>HIV>感染的人而在叮咬下一位时会将存在蚊子体内的>HIV>在人际间传播。但研究人员指出这样的担心大可不必。
  如果以下各项为真,最能支持研究人员观点的是(   )
  A.HIV感染的人血流中并不总是拥有高水平的HIV病毒
  B.蚊子叮咬HIV感染的人后不一定立即去叮咬下一个人
  C.蚊子通过食管吸入血液,这种血液的吸入总是单向的
  D.孩子容易被蚊子叮咬,但他们身上极少发生HIV感染
  4.在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。
  下面哪一项如果为真,最能支持题干的叙述?
  A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告
  B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益
  C.被指控偷盗、抢劫的被告中犯罪的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告
  D.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
  5.一段时间以来,国产手机在国内市场的占有率逐渐减小。研究发现,国外手机公司的手机广告比国内的广告更吸引人。因此,国产手机生产商需要加大广告投入,以增加市场占有率。
  以下哪项如果为真,将严重地弱化上述的论证?(  )
  A.一些国外手机产品的广告是由国内广告公司制作并由国内媒体传播的
  B.广告只能引起人们对某种商品的注意,质量才能使人们产生对商品的喜爱
  C.国产手机生产商的广告费现在只有国外厂商的一半
  D.尽管国外手机产品销售额增加,国产手机的销售额同样在增加



  浙江公务员考试网参考解析
  1.A【解析】第一步:抓住题干主要信息
  (1)不干事>干事,(2)干事低工资>不干事低工资,(3)不干事高工资<不干事低工资,(4)存在干事高工资。
  第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案
  由第一步中(2)和(3)得到干事低工资>不干事低工资>不干事高工资;又知(1)不干事>干事,可得到干事高工资最少,即干事低工资>不干事低工资>不干事高工资>干事高工资。由于总计有18人,结合(1)可知,干事的最多有8人,不干事的最少有10人,从而不干事低工资最少有6人,所以干事低工资最少有7人,结合(4)可知干事低工资为7人,干事高工资为1人,不干事低工资为6,不干事高工资为4。
  综上,小张或小王不可能是干事高工资。通过分析,只有A项符合,故正确答案为A。
  2.D【解析】A、B、C都是无关项,D项是否定论据的真实性。
  3.C【解析】论点为担心蚊子传播>HIV>是不必要的。选项>C>说蚊子通过食管吸入血液,这种血液的吸入总是单向的,说明>HIV>的血液并不会进入到下一个人的体内,也就是无法进行传播,所以具有加强作用。选项>A>“并不总是拥有病毒”说明还有有存在病毒的可能,所以不具有加强作用;选项>B>“不一定立即叮咬下一个人”的表述不全面,也具有传播的可能,排除;选项>D>“孩子身上极少发现病毒”并不代表不发现,不具有加强作用,排除。
  4.C【解析】这是一道加强型题目。题干论述将“被指控偷盗、抢劫者定罪率高于被指控贪污、受贿者定罪率”的原因“归于是否能聘请收费昂贵的私人律师”论证显然假设了“如果不存在律师上的差别,两种人的定罪率应当是相似的”,只有C项肯定了这一假设。A、B两项从犯罪率高和律师操守两个方面削弱了上述论证,属于削弱项,故排除;D项说明“在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率”的另一种原因,属于“另有他因”,同样削弱了题干论证,故排除。
  5.B【解析】第一步:找到论点和论据
  本题论点国产手机生产商需要加大广告投入,以增加市场占有率。论据是国外手机公司的手机广告比国内的广告更吸引人。
  第二步:判断削弱方式
  论据和论点之间存在因果关系,需要削弱论点。
  第三步:逐一判断选项的作用
  A项说国外手机产品的广告的制作和传播,而题干说国外手机广告更吸引人,A是无关项。C项说国产手机广告投入不足,加强了论点。D项中“销售额情况”在题干中并未涉及,D是无关项。B项说质量才能使人们产生对商品的喜爱,是质量的原因而不是广告的原因造成市场占有率降低,因此要增加市场占有率的办法应该把重点放在提高质量上,B否定了论点。故正确答案为B。


点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
相关问题相关问题
RSS Tags
返回网页顶部
http://www.zjgwyw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-16
出版物经营及网络发行许可证号:新出发 苏A零字第 江027号
经营许可证编号:苏B2-20120087
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML