2019年浙江省公务员考试逻辑判断习题精讲（4）
行测科目覆盖内容广泛，浙江公务员考试网提醒，攻克行测，一方面要掌握解题技巧，另一方面要多加练习，为帮助考生练习有关题目，浙江公务员考试网提供每日一练，帮助考生提高。
1.
“萧贺或者是教师，或者是公务员。”
上述判断是以下哪种情况？（ ）
A.无所谓真假
B.真的
C.假的
D.或者是真的，或者是假的
2.
小天鹅歌舞团有小演员45名。关于这45名小演员，甲乙丙三人有如下讨论：
甲说：“这些小演员中有些是北京人。”
乙说：“小演员中的李欣欣不是北京人。”
丙说：“这些小演员中有些不是北京人。”
事实上，甲乙丙三人的话只有一句为真。
请问，下面哪个选项为真？（ ）
A.45名小演员都不是北京人
B.有些小演员不是北京人
C.李欣欣不是北京人
D.45名小演员都是北京人
3.
烟草业仍然是有利可图的。在中国，尽管今年吸烟者中成人人数减少，但烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。
以下哪项不能用来解释上述矛盾？
A.今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年
B.今年开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量
C.今年非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者
D.今年开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量
4.
某单位有五名业务骨干小张、小王、小赵、小丁、小李参加了一次技能测验，他们的测验成绩呈现为：小赵没有小李高，小张没有小王高，小丁不比小李低，而小王不如小赵高。
请问，小张、小王、小赵、小丁、小李测验成绩谁最高？（ ）
A.小丁
B.小王
C.小赵
D.小张
5.
品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的有几个？
I. 有些品学兼优的学生读研究生
II. 有些品学兼优的学生不读研究生
III. 所有品学兼优的学生都读研究生
IV. 所有品学兼优的学生都不读研究生
A.1
B.2
C.3
D.4
浙江公务员考试网参考解析
1.答案: D
解析:
第一步：翻译题干
萧贺＝教师∨公务员。
第二步：逐一判断选项
由于教师与公务员是反对关系，而非矛盾关系，即除了教师和公务员以外还有其他职业。因此当萧贺为教师或公务员时，结论为真；当萧贺是教师和公务员以外职业时，结论为假。答案为D。
2.答案: D
解析:
第一步：找突破口
本题突破口为甲、丙之间的下反对关系，两人的话不可同假，但可同真，且必有一真。
第二步：看其他的话
本题只有一句为真，因此乙的话为假，即李欣欣是北京人。
第三步：判断突破口中两句话的真假
由李欣欣是北京人可知，甲的话为真；又因只有一句为真，故丙的话为假，根据直言命题的对当关系，由丙的话为假，可知丙的话的矛盾命题为真，即所有小演员都是北京人为真。故正确答案为D。
3.答案: D
解析: 这是一道解释型题目。题干说明了一个矛盾现象，即成人吸烟者减少，但烟草总量在增加，需要找到不可以解释这个现象原因的选项。A项、B项、C项分别从出口量、吸烟人群变化、其他吸烟方式等三个方面解释了吸烟者减少，但烟草总量却在增加的原因，因此均排除。D项说明妇女吸烟数量多于戒烟男子数量，但是妇女吸烟数量再多也改变不了题干所说的成人吸烟者在减少，因为妇女都是成人，所以该项不能解释上述现象。
4.答案: A
解析:
第一步：翻译题干
五人的测验成绩为：小赵＜小李、小张＜小王、小丁≥小李、小王≤小赵。
第二步：根据题干分析判断正确答案。
综合分析，五人的测验成绩为：小张＜小王≤小赵＜小李≤小丁。故测验成绩最高的是小丁，正确答案为A。
5.答案: B
解析:
本题属于关联词推导题型。
第一步：翻译题干
品学兼优的学生不都读研究生，等价于：有些品学兼优的学生不读研究生。
第二步：逐一分析选项
I. 有些品学兼优的学生读研究生与题干构成下反对关系，其中一个为真无法判断另一个的真假，即该命题的真假未定；
II. 有些品学兼优的学生不读研究生与题干一致，为真命题；
III. 所有品学兼优的学生都读研究生与题干构成矛盾关系，题干为真，可知其矛盾命题为假，即III的命题为假命题；
IV. 所有品学兼优的学生都不读研究生是全称命题，与题干构成等差关系，因为题干是特称命题，特称命题为真无法判断全称命题的真假，故该命题的真假未定。
综上分析，可判断II为真命题，III为假命题，而I和IV真假未定，即能确定真假的命题只有两个，故正确答案为B。
点击分享此信息：
相关文章
