2012年浙江政法干警考试申论命题趋势分析(本硕类)
2012年政法干警招录考试开始陆续拉开序幕,为了帮助考生全面掌握考试信息,深入了解政法干警考试的出题情况及发展趋势,从而更好地把握备考方向、提高备考效率,浙江公务员考试网(http://www.zjgwy.org/)为考生梳理了2009—2011年部分地区政法干警考试真题(本硕类)特点供大家参考,以帮助考生了解政法干警考试申论部分的发展和命题趋势。
一、历年真题特点
(一)给定资料的特点
1.普遍性
申论的给定资料具有普遍性,对政治、经济、法律、文化、社会等方面问题都有所涉及,涉及面非常广。而给定资料所反映的问题是全国范围内普遍存在的、并对当前和未来具有重大影响的问题,而只涉及一时一地、无关全局和长远的问题或者是敏感、有失观瞻的话题不会成为申论命题的选择。这是考生在复习时需要加强注意的。
2.针对性
申论的给定资料具有针对性,一般都有明确的主题,可以是现实中普遍存在的社会热点问题,大众传媒关注的焦点,或者社会公共事务管理领域某一方面的内容。
申论给定资料内容看起来比较繁杂,但却是有章可循的,一般都会围绕一个特定主题来展开阐述,并且主要侧重于某一领域。下面以近三年部分地区政法干警考试申论试题来进行具体说明。 从表格中可以看出,近三年湖北、河北等地政法干警(本硕类)申论均有明确的主题,而且较为侧重对政治、社会、文化领域的考查,尤其是政治类题材,如“打黑”、“公共安全”、“公正廉洁执法”,明确且与政法干警工作密切相关、与招考性质相适应,考生在复习中需要特别注意。近年,申论考试出现着重考查两个甚至多个领域问题的情况,如2009年河北政法干警申论考试(本硕类)便考查了“社会+生态”的复合型主题,但依然紧紧围绕“宜居城市建设”,形散而神聚。
3.多样性
首先表现为形式上的多样性。申论的给定资料采取事实材料与理论材料相结合的形式。
事实材料是对客观事物的直接描述,是事实的陈述和实践的总结。形式可以是事例、典型、经验、做法、措施,也可以是数据、图表、文件、谈话,语言形式为叙述性的语句。理论材料是对客观事物和实践的抽象概括。表现为:引述经典、引述文章言论、引述谈话言论、引述法律条文、介绍施政方针政策或介绍名词、定义、科学定律等。
其次表现为给定资料作用的多样性。具体有:体现主题、反映问题、包含原因、潜含影响、蕴藏对策五种。考生要反复揣摩每则材料对作答申论试题的具体作用,从而更好的把握申论的作答方向。
(二)题目的设置
1.题目的数量 从表格中可以看出,各地政法干警申论真题存在三题、四题模式,当然也有表格中未列出的五题模式,2010年湖北政法干警(本硕类)申论试卷曾出现,这符合大纲中“根据测评目的的不同,可能设定两个、三个或多个问题等”的规定,但总体来看四题模式的情况出现次数更多,这也与对本硕类考生能力要求较高的测查标准相适应。此外,可以看出真题中出现前几道主观题字数要求及分值增多,而文章写作类试题分值及字数要求相对减少的趋势,这表明政法干警申论考试对考生能力的测查更加全面。考生平时训练时要注意把握好作答时间,下笔时尽量做到快、准、狠,不要在一道题目浪费过多时间,导致最后没有答完卷的情况发生。
(三)题目的类型——以五大题型为主
纵观近年来各地政法干警申论试卷的情况,申论题目可以分为归纳概括题、综合分析题、贯彻执行题、提出对策题和文章写作题五大类。考生在复习时一定要围绕这五大题型进行训练,将其放于同等地位,切不可有所“偏科”,越是自己把握不准的题型,越要加强训练,这样才能保证复习的全面性,从而在真正的考试中发挥自如,脱颖而出。
二、趋势分析
2011年9月17日举行的政法干警申论考试受到考生广泛关注,湖北、辽宁等多数省份题目相同,均采用了“弘扬科学精神、提升科学素养”试卷。为帮助考生进一步了解真题情况,浙江公务员考试网以2011年湖北省政法干警真题为例进行分析。
(一)仍然采用本硕、专科两份试卷
参与2011年9月17日政法干警考试的省份,多采用本硕、专科两份试卷,采用相同给定资料、不同作答要求的测查形式。例如2011年湖北省政法干警考试,给定资料内容相同均为9则,字数在7000字左右;但题目设置略有不同:本硕考试采用四题模式,专科考试采用三题模式。故考生要多以四题模式练习为主,加强训练的强度,从而更好的应考。
(二)材料主题“新瓶装旧酒”
“弘扬科学精神,提升科学素养”,乍一看,又是一个新鲜且冷门的题目,但是通过阅读材料我们发现,其实材料大致包括两个方面内容:一是科学研究,其中涉及了学术浮躁、科研造假、高校行政化等热点问题;二是科学普及,主要谈到了科学普及程度不足导致一些“伪科学”盛行的问题。两方面的内容都是社会热点,因此本次考试的主题,颇有些“新瓶装旧酒”的味道。
这次考试中提及了中国科协第八次全国代表大会的召开,联想起2011年4月24日公务员联考,以2010年开始的,2011年结束的第六次全国人口普查工作作为切入点,考查了人口老龄化及人口红利问题,其实两次考试的命题思路可谓一脉相承。大型会议和全国性的工作仍然是命题的重点,但是考查的核心内容仍然没有脱离平时复习的一些核心热点问题。
(三)试题难度和往年基本保持一致
2011年政法干警考试无论是本硕还是专科,在难度上保持稳定。专科类申论考试考查三方面能力,分别是阅读理解能力、综合分析能力和文字表达能力。而本硕类考试多了对提出和解决问题能力的考查,要求考生在把握内容主旨和精神的基础上,形成并提出自己的观点、思路或解决方案。
从题材来看,本次申论考试湖北、辽宁等省采用“弘扬科学精神”的题材,专业性较强、时效性较弱,对考生的阅读理解能力提出了更高要求。同时,本硕类真题的第二题公文写作考查了汇报提纲的写法,在无形中提高了考试的难度。
万变不离其宗,对于申论考试,只要考生认真研究历年真题的变化,总结归纳其命题规律及发展趋势,找到科学有效的备考方法,一定能够赢得考试的最终胜利。最后,浙江公务员考试网祝愿广大考生在政法干警考试中取得优异的成绩!
阅读此文你的人还阅读了
2012年浙江政法干警考试申论命题趋势分析(专科类)
一、历年真题特点
(一)给定资料的特点
1.普遍性
申论的给定资料具有普遍性,对政治、经济、法律、文化、社会等方面问题都有所涉及,涉及面非常广。而给定资料所反映的问题是全国范围内普遍存在的、并对当前和未来具有重大影响的问题,而只涉及一时一地、无关全局和长远的问题或者是敏感、有失观瞻的话题不会成为申论命题的选择。这是考生在复习时需要加强注意的。
2.针对性
申论的给定资料具有针对性,一般都有明确的主题,可以是现实中普遍存在的社会热点问题,大众传媒关注的焦点,或者社会公共事务管理领域某一方面的内容。
申论给定资料内容看起来比较繁杂,但却是有章可循的,一般都会围绕一个特定主题来展开阐述,并且主要侧重于某一领域。下面以近三年部分地区政法干警考试申论试题来进行具体说明。 从表格中可以看出,近三年湖北、河北等地政法干警(本硕类)申论均有明确的主题,而且较为侧重对政治、社会、文化领域的考查,尤其是政治类题材,如“打黑”、“公共安全”、“公正廉洁执法”,明确且与政法干警工作密切相关、与招考性质相适应,考生在复习中需要特别注意。近年,申论考试出现着重考查两个甚至多个领域问题的情况,如2009年河北政法干警申论考试(本硕类)便考查了“社会+生态”的复合型主题,但依然紧紧围绕“宜居城市建设”,形散而神聚。
3.多样性
首先表现为形式上的多样性。申论的给定资料采取事实材料与理论材料相结合的形式。
事实材料是对客观事物的直接描述,是事实的陈述和实践的总结。形式可以是事例、典型、经验、做法、措施,也可以是数据、图表、文件、谈话,语言形式为叙述性的语句。理论材料是对客观事物和实践的抽象概括。表现为:引述经典、引述文章言论、引述谈话言论、引述法律条文、介绍施政方针政策或介绍名词、定义、科学定律等。
其次表现为给定资料作用的多样性。具体有:体现主题、反映问题、包含原因、潜含影响、蕴藏对策五种。考生要反复揣摩每则材料对作答申论试题的具体作用,从而更好的把握申论的作答方向。
(二)题目的设置
1.题目的数量 从表格中可以看出,各地政法干警申论真题存在三题、四题模式,当然也有表格中未列出的五题模式,2010年湖北政法干警(本硕类)申论试卷曾出现,这符合大纲中“根据测评目的的不同,可能设定两个、三个或多个问题等”的规定,但总体来看四题模式的情况出现次数更多,这也与对本硕类考生能力要求较高的测查标准相适应。此外,可以看出真题中出现前几道主观题字数要求及分值增多,而文章写作类试题分值及字数要求相对减少的趋势,这表明政法干警申论考试对考生能力的测查更加全面。考生平时训练时要注意把握好作答时间,下笔时尽量做到快、准、狠,不要在一道题目浪费过多时间,导致最后没有答完卷的情况发生。
(三)题目的类型——以五大题型为主
纵观近年来各地政法干警申论试卷的情况,申论题目可以分为归纳概括题、综合分析题、贯彻执行题、提出对策题和文章写作题五大类。考生在复习时一定要围绕这五大题型进行训练,将其放于同等地位,切不可有所“偏科”,越是自己把握不准的题型,越要加强训练,这样才能保证复习的全面性,从而在真正的考试中发挥自如,脱颖而出。
二、趋势分析
2011年9月17日举行的政法干警申论考试受到考生广泛关注,湖北、辽宁等多数省份题目相同,均采用了“弘扬科学精神、提升科学素养”试卷。为帮助考生进一步了解真题情况,浙江公务员考试网以2011年湖北省政法干警真题为例进行分析。
(一)仍然采用本硕、专科两份试卷
参与2011年9月17日政法干警考试的省份,多采用本硕、专科两份试卷,采用相同给定资料、不同作答要求的测查形式。例如2011年湖北省政法干警考试,给定资料内容相同均为9则,字数在7000字左右;但题目设置略有不同:本硕考试采用四题模式,专科考试采用三题模式。故考生要多以四题模式练习为主,加强训练的强度,从而更好的应考。
(二)材料主题“新瓶装旧酒”
“弘扬科学精神,提升科学素养”,乍一看,又是一个新鲜且冷门的题目,但是通过阅读材料我们发现,其实材料大致包括两个方面内容:一是科学研究,其中涉及了学术浮躁、科研造假、高校行政化等热点问题;二是科学普及,主要谈到了科学普及程度不足导致一些“伪科学”盛行的问题。两方面的内容都是社会热点,因此本次考试的主题,颇有些“新瓶装旧酒”的味道。
这次考试中提及了中国科协第八次全国代表大会的召开,联想起2011年4月24日公务员联考,以2010年开始的,2011年结束的第六次全国人口普查工作作为切入点,考查了人口老龄化及人口红利问题,其实两次考试的命题思路可谓一脉相承。大型会议和全国性的工作仍然是命题的重点,但是考查的核心内容仍然没有脱离平时复习的一些核心热点问题。
(三)试题难度和往年基本保持一致
2011年政法干警考试无论是本硕还是专科,在难度上保持稳定。专科类申论考试考查三方面能力,分别是阅读理解能力、综合分析能力和文字表达能力。而本硕类考试多了对提出和解决问题能力的考查,要求考生在把握内容主旨和精神的基础上,形成并提出自己的观点、思路或解决方案。
从题材来看,本次申论考试湖北、辽宁等省采用“弘扬科学精神”的题材,专业性较强、时效性较弱,对考生的阅读理解能力提出了更高要求。同时,本硕类真题的第二题公文写作考查了汇报提纲的写法,在无形中提高了考试的难度。
万变不离其宗,对于申论考试,只要考生认真研究历年真题的变化,总结归纳其命题规律及发展趋势,找到科学有效的备考方法,一定能够赢得考试的最终胜利。最后,浙江公务员考试网祝愿广大考生在政法干警考试中取得优异的成绩!
阅读此文你的人还阅读了
2012年浙江政法干警考试申论命题趋势分析(专科类)
点击分享此信息:
相关文章